Отсутствие в реестре МСП не всегда лишает права на пониженные страховые взносы
ФНС включила в обзор позицию Верховного суда: запись в реестре носит учётно-информационный характер, если организация или ИП фактически соответствуют критериям субъекта МСП.
ФНС России направила обзор судебных позиций по налоговым вопросам за II квартал 2026 года. В него включён вывод Верховного суда о применении пониженных тарифов страховых взносов организациями и ИП, сведения о которых отсутствуют в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства.
Суд указал, что само по себе отсутствие записи в реестре не является безусловным препятствием. Значение имеет фактическое соответствие критериям малого или среднего бизнеса, установленным Федеральным законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ.
Какие условия всё равно нужно подтвердить
- допустимую структуру уставного или складочного капитала;
- среднюю численность работников в установленных пределах;
- доход или балансовую стоимость активов в пределах критериев соответствующей категории;
- основной вид деятельности, если льготный тариф зависит от специального перечня;
- выполнение условий конкретной нормы статьи 427 НК РФ за проверяемый период.
Что это означает на практике
Позиция суда защищает налогоплательщика от формального отказа только из-за отсутствия записи в реестре. Она не превращает пониженный тариф в автоматическую льготу и не отменяет обязанность доказать соответствие всем материальным условиям.
Что проверить компании или ИП
- Выяснить причину отсутствия или исключения сведений из реестра МСП.
- Собрать расчёты численности, дохода и структуры участия за соответствующий период.
- Проверить основной ОКВЭД и его наличие в перечне для применяемого тарифа.
- Сопоставить расчёт страховых взносов с действующей редакцией статьи 427 НК РФ.
- До корректировки отчётности оценить налоговые риски и подготовить документальное обоснование позиции.
Если пониженный тариф ранее не применялся только из-за отсутствия записи в реестре, решение о перерасчёте следует принимать после проверки конкретного периода, критериев МСП и применимой нормы. Судебная позиция важна, но не заменяет индивидуальный налоговый анализ.